Roja y negra, nueva época

Roja y negra Hoja vocero de la CNT de La Puebla del Río y Comarca (Sevilla) NUEVA ÉPOCA OCTUBRE 2002 Apdo 13. CP 41130 · La Puebla del Río (Sevilla) tel-fax 955 77 21 35 cntpuebla@arrakis.es ESPECIAL: IX CONGRESO CNT - difusión interna - Las elecciones sindicales otra vez No es algo nuevo. Se ha venido planteando en diferentes congresos confederales. Se dice que debemos flexibilizar las tácticas, que hay que probar nuevas vías, que tenemos que asumir contradicciones, que el imposibilismo revolucionario no nos debe parar. Por todo esto debemos participar en la corrupción de las elecciones sindicales. Claro que quienes luchamos por otra sociedad por medios anarcosindicalistas debemos dar paso a nuevos reformadores, pues ellos saben muy bien que no hay otro camino y quien se interponga en su paso es un dinosaurio. La CNT viene diciendo no a las Elecciones Sindicales (no a los comités de empresa) no sólo porque afecta a sus principios y sus planteamientos ideológicos. Los Comités de Empresa son una imposición Estatal, frenan las reivindicaciones del movimiento obrero, domestican su lucha y su organización, impiden el desarrollo asambleario de los trabajadores/as. Limitan la actividad sindical, anulan a los sindicatos no mayoritarios. Es curioso que se diga solamente que la afiliación en la CNT y en los demás sindicatos es cada vez menor, pero quien lo dice no expone que el motivo principal es la práctica sindical generada por la implantación de los Comités de Empresa. No nos cabe duda que esta postura de apoyar las elecciones sindicales, aceptar los Comités de Empresa como mediadores indirectos de los trabajadores, tendrá muy poca acogida entre los sindicatos confederales. Paradójico es que cuando gran parte de los trabajadores ven la farsa de los Comités de Empresa y los mismos sindicatos que participan el escaso poder que ya les queda pues se negocia a unos niveles más altos (federaciones de Industria, ejecutivas nacionales y regionales) se venga a la CNT con la cantinela soporífera de las elecciones. Nada realista nos parece, nada actual, nada novedoso, nada efectivo, nada práctico. ¿Estas son las propuestas para sacar a la CNT de la crisis? La pregunta es: ¿NECESITA LA CLASE TRABAJADORA A LA CNT? ¿QUÉ CLASE DE CNT? La realidad nos llama a ser reflexivos, a pensar las cosas más de una vez. ¿Qué clase de sindicato necesita la clase trabajadora para salir de su situación que en algunos casos es dramática? Un sindicato con las manos libres, enérgico y con capacidad para aglutinar a los obreros combativos y decididos, ¿se logrará esto con las propuestas que les han llegado a los sindicatos en forma de ponencia? No sabemos si lo que se quiere es luchar por las necesidades obreras o por cuotas de poder dentro del sindicalismo de Estado. ¿Qué CNT le ofrecemos a los obreros? ¿Qué clase de CNT le quieren ofrecer algunos? Unas nuevas CCOO pero honradas, una USO pero revolucionaria, una UGT sin PSOE, una CGT como CNT auténtica, unida por fin. Muy pocas propuestas hemos visto para activar y coordinar la acción directa, única asumible por la CNT. Nulas propuestas para ver cómo nos defendemos allí donde ni hay Comité de Empresa ni sindicatos. Si no facilitamos la autoorganización de la clase obrera no hemos andado nada en estos años. ¿Abrimos las puertas a los obreros o a los liberadillos defenestrados? ¿Asumimos que el Estado es el único valedor de los derechos obreros? ¿Romperemos el decorado capitalista desde los Comités de Empresa? Con las matemáticas hemos topado Algunos sesudos compañeros andan dándoles vueltas a las matemáticas. Que si tantos afiliados para hacer un sindicato, que si tantos votos por tantos afiliados. Algunos confederales se marean pues sus matemáticas no salen. ¿En una población de 1.000 habitantes debe haber 20 afiliados para tener la categoría de sindicato? Lógicamente no. En la primera sale a 1 afiliado por cada 700 habitantes. En la segunda hay 1 afiliado cada 10.000 habitantes. Si nos ponemos a cambiar los votos, los afiliados mínimos para hacer un sindicato debemos tenerlo todo en cuenta. Si se pide que para una población de [ilegible] habitantes [ilegible], para la población de [ilegible] de habitantes se deberán [ilegible] 20.000 afiliados.